为了直观清楚的展现各类屏幕设计的特点,笔者特将各个屏幕尺寸/分辨率的特性做了一个简单的比较,你可以参考下面的对比与结果,根据你的偏好选择最适合你需求的屏幕设计。(对比仅供参考) 3英寸(含)以下主流MP4屏幕对比:(单项按从低到高得1-6分,两者相等取平均分,综合评价按总分高低排列) 便携性: 4:3节目播放画面面积: 16:9节目播放画面面积: 综合评价: 2.后备组:大小S——3.5英寸 & 4.3英寸 适当放松了便携性的制约,厂商就可以在更大的屏幕尺寸上施展拳脚,目前,苹果iPod Touch率先采用了3.5英寸屏幕设计(480×320分辨率,3:2比例),因其屏幕的点距较小、显示清晰度较主流MP4有较大提升,但其高昂的价格同样拉开了与主流MP4的距离。 苹果iPod Touch,隽永魅力。 另一方面,爱可视 405采用了3.5英寸普屏设计(320×240分辨率,4:3比例),因为分辨率没有提升,导致其清晰度较3英寸普屏机型有所下降,不过,考虑其相对较低的价格,其基本满意的屏幕表现也是一种值得肯定的探索。 爱可视 405,平价冲击力。 在更高的领域,昂达VX767首次尝试采用了4.3英寸宽屏设计(480×272分辨率,16:9比例),虽然其清晰度同样没有提升,但是超大面积的播放表现还是能给人以全新的视听体验,不过,便携性不足是其最大困扰。 昂达VX767,巨人压力。 未来一段时期内,随着魅族M8的上市,3.5英寸很可能成为一个新的市场热点,在这一屏幕水平上,即可以充分施展高分辨率的细腻功夫,也可以主打性价比的大画面优势,而且成本并不会显著提升,在便携性方面,采用非普屏的3.5英寸屏幕产品并无明显缺陷,前景乐观。反倒是清晰度暂时难以提升的4.3英寸宽屏,由于其产品庞大的体积,进入主流消费体的难度较大,很可能在一段时间内都是少数人的玩偶。 (责任编辑:admin) |